Главная / Утюг / Galaxy GL6123 vs Tefal FV1526

Galaxy GL6123 vs Tefal FV1526

Galaxy GL6123
67%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV1526
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6123 и Tefal FV1526 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6123
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.2 %
На 40.3 % (338.7%) лучше
vs
11.9 %
Мощность
2500 Вт
На 500 Вт (25%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
470 мл
На 270 мл (135%) лучше
vs
200 мл
Скорость парового удара
230 г/мин
На 140 г/мин (155.6%) лучше
vs
90 г/мин
Ширина
126 мм
На -4 мм (-3.1%) лучше
vs
130 мм
Высота
155 мм
На -130 мм (-45.6%) лучше
vs
285 мм
Преимущества Tefal FV1526
Глубина
190 мм
На -115 мм (-37.7%) лучше
vs
305 мм

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6123 Tefal FV1526
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
305 мм 190 мм
На -115 мм (-37.7%) лучше
Высота
155 мм
На -130 мм (-45.6%) лучше
285 мм
Ширина
126 мм
На -4 мм (-3.1%) лучше
130 мм
Вес
нет данных 1.45 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.2 %
На 40.3 % (338.7%) лучше
11.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 24.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
Ceramic Coating NonStick
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 140 г/мин (155.6%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
470 мл
На 270 мл (135%) лучше
200 мл
Мощность
2500 Вт
На 500 Вт (25%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения