Главная / Утюг / Galaxy GL6124 vs Smile SI 1800

Galaxy GL6124 vs Smile SI 1800

Galaxy GL6124
70%
Оценка DeviceList
vs
Smile SI 1800
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6124 и Smile SI 1800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6124
Победитель в сравнении
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
370 мл
На 90 мл (32.1%) лучше
vs
280 мл
Высота
160 мм
На -148 мм (-48.1%) лучше
vs
308 мм
Глубина
126 мм
На -32 мм (-20.3%) лучше
vs
158 мм
Преимущества Smile SI 1800
Соотношение цена-качество
71.7 %
На 18 % (33.5%) лучше
vs
53.7 %
Длина сетевого шнура
2.8 м
На 0.8 м (40%) лучше
vs
2 м
Ширина
125 мм
На -180 мм (-59%) лучше
vs
305 мм

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6124 Smile SI 1800
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
126 мм
На -32 мм (-20.3%) лучше
158 мм
Высота
160 мм
На -148 мм (-48.1%) лучше
308 мм
Ширина
305 мм 125 мм
На -180 мм (-59%) лучше
Вес
нет данных 1.31 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.8 м
На 0.8 м (40%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53.7 % 71.7 %
На 18 % (33.5%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
370 мл
На 90 мл (32.1%) лучше
280 мл
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения