Главная / Утюг / Galaxy GL6128 vs Tefal FV1548

Galaxy GL6128 vs Tefal FV1548

Galaxy GL6128
48%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV1548
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6128 и Tefal FV1548 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6128
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.3 %
На 37.4 % (377.8%) лучше
vs
9.9 %
Мощность
2200 Вт
На 100 Вт (4.8%) лучше
vs
2100 Вт
Скорость парового удара
140 г/мин
На 30 г/мин (27.3%) лучше
vs
110 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Высота
100 мм
На -210 мм (-67.7%) лучше
vs
310 мм
Глубина
130 мм
На -29 мм (-18.2%) лучше
vs
159 мм
Преимущества Tefal FV1548
Объём резервуара для воды
250 мл
На 100 мл (66.7%) лучше
vs
150 мл
Автоматическое отключение
vs
Ширина
129 мм
На -141 мм (-52.2%) лучше
vs
270 мм

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6128 Tefal FV1548
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
130 мм
На -29 мм (-18.2%) лучше
159 мм
Высота
100 мм
На -210 мм (-67.7%) лучше
310 мм
Ширина
270 мм 129 мм
На -141 мм (-52.2%) лучше
Вес
нет данных 1.56 кг
Чехол для хранения и перевозки
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.3 %
На 37.4 % (377.8%) лучше
9.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
нет данных Easy Gliding
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 30 г/мин (27.3%) лучше
110 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
150 мл 250 мл
На 100 мл (66.7%) лучше
Мощность
2200 Вт
На 100 Вт (4.8%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения