Главная / Утюг / Galaxy GL6128 vs Tefal FV4631

Galaxy GL6128 vs Tefal FV4631

Galaxy GL6128
48%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4631
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6128 и Tefal FV4631 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6128
Скорость парового удара
140 г/мин
На 10 г/мин (7.7%) лучше
vs
130 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Tefal FV4631
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.6 %
На 34.3 % (72.5%) лучше
vs
47.3 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 150 мл (100%) лучше
vs
150 мл

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6128 Tefal FV4631
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
100 мм нет данных
Ширина
270 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.3 % 81.6 %
На 34.3 % (72.5%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных UltraGlide Diffusion
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 10 г/мин (7.7%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
150 мл 300 мл
На 150 мл (100%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения