Главная / Утюг / Galaxy GL6128 vs Tefal FV6813E0

Galaxy GL6128 vs Tefal FV6813E0

Galaxy GL6128
48%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV6813E0
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6128 и Tefal FV6813E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6128
Соотношение цена-качество
47.3 %
На 43.9 % (1291.2%) лучше
vs
3.4 %
Высота
100 мм
На -220 мм (-68.7%) лучше
vs
320 мм
Глубина
130 мм
На -20 мм (-13.3%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Tefal FV6813E0
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
270 мл
На 120 мл (80%) лучше
vs
150 мл
Скорость парового удара
260 г/мин
На 120 г/мин (85.7%) лучше
vs
140 г/мин
Ширина
150 мм
На -120 мм (-44.4%) лучше
vs
270 мм

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6128 Tefal FV6813E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм
На -20 мм (-13.3%) лучше
150 мм
Высота
100 мм
На -220 мм (-68.7%) лучше
320 мм
Ширина
270 мм 150 мм
На -120 мм (-44.4%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.3 %
На 43.9 % (1291.2%) лучше
3.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 61.9 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин 260 г/мин
На 120 г/мин (85.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
150 мл 270 мл
На 120 мл (80%) лучше
Мощность
2200 Вт нет данных
Популярные сравнения