Главная / Утюг / Galaxy GL6129 vs Bosch TDA5650

Galaxy GL6129 vs Bosch TDA5650

Galaxy GL6129
63%
Оценка DeviceList
vs
Bosch TDA5650
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6129 и Bosch TDA5650 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6129
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
230 г/мин
На 110 г/мин (91.7%) лучше
vs
120 г/мин
Глубина
160 мм
На -130 мм (-44.8%) лучше
vs
290 мм
Преимущества Bosch TDA5650
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.7 %
На 28.1 % (44.2%) лучше
vs
63.6 %
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Высота
155 мм
На -130 мм (-45.6%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6129 Bosch TDA5650
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм
На -130 мм (-44.8%) лучше
290 мм
Высота
285 мм 155 мм
На -130 мм (-45.6%) лучше
Ширина
125 мм 125 мм
Вес
нет данных 1.42 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.6 % 91.7 %
На 28.1 % (44.2%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 110 г/мин (91.7%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения