Главная / Утюг / Galaxy GL6129 vs Tefal FV5608E0

Galaxy GL6129 vs Tefal FV5608E0

Galaxy GL6129
63%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5608E0
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6129 и Tefal FV5608E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6129
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.6 %
На 61 % (2346.2%) лучше
vs
2.6 %
Скорость парового удара
230 г/мин
На 30 г/мин (15%) лучше
vs
200 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Ширина
125 мм
На -44 мм (-26%) лучше
vs
169 мм
Глубина
160 мм
На -168 мм (-51.2%) лучше
vs
328 мм
Преимущества Tefal FV5608E0
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Высота
196 мм
На -89 мм (-31.2%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6129 Tefal FV5608E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм
На -168 мм (-51.2%) лучше
328 мм
Высота
285 мм 196 мм
На -89 мм (-31.2%) лучше
Ширина
125 мм
На -44 мм (-26%) лучше
169 мм
Вес
нет данных 1.45 кг
Чехол для хранения и перевозки
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.6 %
На 61 % (2346.2%) лучше
2.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 80.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 30 г/мин (15%) лучше
200 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2600 Вт 2600 Вт
Популярные сравнения