Galaxy GL6150 vs Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Galaxy GL6150
68%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6150 и Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6150
|
Соотношение цена-качество |
|
17.3 %
На 4.1 % (31.1%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
28.2 $
На -16 $ (-36.2%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Длина сетевого шнура |
|
1.96 м
На 0.06 м (3.2%) лучше
vs
1.9 м
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Высота |
|
130 мм
На -180 мм (-58.1%) лучше
vs
310 мм
|
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 40 г/мин (23.5%) лучше
vs
170 г/мин
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -130 мм (-54.2%) лучше
vs
240 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -200 мм (-60.6%) лучше
vs
330 мм
|
