Главная / Утюг / Galaxy GL6150 vs Scarlett SC-339S

Galaxy GL6150 vs Scarlett SC-339S

Galaxy GL6150
68%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-339S
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6150 и Scarlett SC-339S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6150
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
vs
1800 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Беспроводное использование
vs
Длина сетевого шнура
1.96 м
На 0.16 м (8.9%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Scarlett SC-339S
Соотношение цена-качество
77.9 %
На 60.6 % (350.3%) лучше
vs
17.3 %
Шаровое крепление шнура
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6150 Scarlett SC-339S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
330 мм нет данных
Высота
130 мм нет данных
Ширина
240 мм нет данных
Вес
нет данных 1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.96 м
На 0.16 м (8.9%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.3 % 77.9 %
На 60.6 % (350.3%) лучше
Цена на момент выхода
28.2 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения