Главная / Утюг / Galaxy GL6150 vs Scarlett SC-SI30K35

Galaxy GL6150 vs Scarlett SC-SI30K35

Galaxy GL6150
68%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K35
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6150 и Scarlett SC-SI30K35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6150
Соотношение цена-качество
17.3 %
На 7.3 % (73%) лучше
vs
10 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
vs
260 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 25 г/мин (17.2%) лучше
vs
145 г/мин
Беспроводное использование
vs
Преимущества Scarlett SC-SI30K35
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
24.8 $
На -3.4 $ (-12.1%) лучше
vs
28.2 $
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.04 м (53.1%) лучше
vs
1.96 м

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6150 Scarlett SC-SI30K35
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
330 мм нет данных
Высота
130 мм нет данных
Ширина
240 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.96 м 3 м
На 1.04 м (53.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.3 %
На 7.3 % (73%) лучше
10 %
Цена на момент выхода
28.2 $ 24.8 $
На -3.4 $ (-12.1%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
нет данных KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 25 г/мин (17.2%) лучше
145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
260 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения