Главная / Утюг / Galaxy GL6150 vs VITEK VT-1266 B

Galaxy GL6150 vs VITEK VT-1266 B

Galaxy GL6150
68%
Оценка DeviceList
vs
VITEK VT-1266 B
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6150 и VITEK VT-1266 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.3 %
На 4.7 % (37.3%) лучше
vs
12.6 %
Скорость парового удара
170 г/мин
На 30 г/мин (21.4%) лучше
vs
140 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Беспроводное использование
vs
Длина сетевого шнура
1.96 м
На 0.16 м (8.9%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества VITEK VT-1266 B
Цена на момент выхода
22.1 $
На -6.1 $ (-21.6%) лучше
vs
28.2 $
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6150 VITEK VT-1266 B
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
330 мм нет данных
Высота
130 мм нет данных
Ширина
240 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.96 м
На 0.16 м (8.9%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.3 %
На 4.7 % (37.3%) лучше
12.6 %
Цена на момент выхода
28.2 $ 22.1 $
На -6.1 $ (-21.6%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
нет данных Ceramic UltraCare
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 30 г/мин (21.4%) лучше
140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения