Главная / Микроволновка / Gastrorag WD700N20 vs Bosch FFM553MB0

Gastrorag WD700N20 vs Bosch FFM553MB0

Gastrorag WD700N20
45%
Оценка DeviceList
vs
Bosch FFM553MB0
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gastrorag WD700N20 и Bosch FFM553MB0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gastrorag WD700N20
Соотношение цена-качество
22.8
На 21.3 (1420%) лучше
vs
1.5
$
67
На -200 (-74.9%) лучше
vs
267
Потребляемая мощность в работе
1200 Вт
На -250 Вт (-17.2%) лучше
vs
1450 Вт
Ширина
45.2 см
На -6.2 см (-12.1%) лучше
vs
51.4 см
Высота
26.2 см
На -3.6 см (-12.1%) лучше
vs
29.8 см
Глубина
33.5 см
На -7 см (-17.3%) лучше
vs
40.5 см
Вес
10.5 кг
На -4.886 кг (-31.8%) лучше
vs
15.386 кг
Преимущества Bosch FFM553MB0
Победитель в сравнении
Внутренний объем
25 л
На 5 л (25%) лучше
vs
20 л
Максимальная мощность микроволн
900 Вт
На 200 Вт (28.6%) лучше
vs
700 Вт
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
7
На 7 (INF%) лучше
vs
0
Автоматическая разморозка
vs
Дисплей
vs
Часы
vs

Сравнение всех характеристик

Gastrorag WD700N20 Bosch FFM553MB0
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
нет данных 7
На 7 (INF%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
10.5 кг
На -4.886 кг (-31.8%) лучше
15.386 кг
Глубина
33.5 см
На -7 см (-17.3%) лучше
40.5 см
Высота
26.2 см
На -3.6 см (-12.1%) лучше
29.8 см
Ширина
45.2 см
На -6.2 см (-12.1%) лучше
51.4 см
Часы
Таймер
30 мин нет данных
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
22.8
На 21.3 (1420%) лучше
1.5
$
67
На -200 (-74.9%) лучше
267
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт нет данных
Потребляемая мощность в работе
1200 Вт
На -250 Вт (-17.2%) лучше
1450 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 900 Вт
На 200 Вт (28.6%) лучше
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
нет данных 31.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 25 л
На 5 л (25%) лучше
Популярные сравнения