Главная / Кондиционер / General ASHG 09 LLCC vs Daikin ATXM50NARXM50N9

General ASHG 09 LLCC vs Daikin ATXM50NARXM50N9

General ASHG 09 LLCC
75%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики General ASHG 09 LLCC и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества General ASHG 09 LLCC
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
740 Вт
На -710 Вт (-49%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -630 Вт (-46.3%) лучше
vs
1360 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -5 дБ (-18.5%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
663 мм
На -207 мм (-23.8%) лучше
vs
870 мм
Высота
535 мм
На -199 мм (-27.1%) лучше
vs
734 мм
Глубина
293 мм
На -80 мм (-21.4%) лучше
vs
373 мм
Вес
24 кг
На -26 кг (-52%) лучше
vs
50 кг
Ширина
820 мм
На -220 мм (-21.2%) лучше
vs
1040 мм
Высота
262 мм
На -38 мм (-12.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
206 мм
На -89 мм (-30.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
7 кг
На -7.5 кг (-51.7%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
91.4
На 88.6 (3164.3%) лучше
vs
2.8
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2800 Вт (93.3%) лучше
vs
3000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

General ASHG 09 LLCC Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
293 мм
На -80 мм (-21.4%) лучше
373 мм
Ширина
663 мм
На -207 мм (-23.8%) лучше
870 мм
Высота
535 мм
На -199 мм (-27.1%) лучше
734 мм
Вес
24 кг
На -26 кг (-52%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -5 дБ (-18.5%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
740 Вт
На -710 Вт (-49%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -630 Вт (-46.3%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
820 мм
На -220 мм (-21.2%) лучше
1040 мм
Высота
262 мм
На -38 мм (-12.7%) лучше
300 мм
Глубина
206 мм
На -89 мм (-30.2%) лучше
295 мм
Вес
7 кг
На -7.5 кг (-51.7%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
91.4
На 88.6 (3164.3%) лучше
2.8
$
нет данных 2147
Мощность при обогреве
3000 Вт 5800 Вт
На 2800 Вт (93.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.3 нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения