Главная / Кондиционер / General ASHG 12 LTCA vs Centek CT-65T24

General ASHG 12 LTCA vs Centek CT-65T24

General ASHG 12 LTCA
64%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики General ASHG 12 LTCA и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества General ASHG 12 LTCA
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
910 Вт
На -910 Вт (-50%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
850 Вт
На -1100 Вт (-56.4%) лучше
vs
1950 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
790 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
vs
800 мм
Глубина
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
vs
315 мм
Ширина
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
900 мм
Высота
282 мм
На -28 мм (-9%) лучше
vs
310 мм
Глубина
185 мм
На -40 мм (-17.8%) лучше
vs
225 мм
Вес
9 кг
На -3.5 кг (-28%) лучше
vs
12.5 кг
Преимущества Centek CT-65T24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 3200 Вт (91.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 2800 Вт (70%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -75 мм (-12.1%) лучше
vs
620 мм
Вес
38.5 кг
На -1.5 кг (-3.7%) лучше
vs
40 кг
Соотношение цена-качество
38.7
На 17.1 (79.2%) лучше
vs
21.6
$
787
На -545 (-40.9%) лучше
vs
1332

Сравнение всех характеристик

General ASHG 12 LTCA Centek CT-65T24
Глубина
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
315 мм
Ширина
790 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
800 мм
Высота
620 мм 545 мм
На -75 мм (-12.1%) лучше
Вес
40 кг 38.5 кг
На -1.5 кг (-3.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
910 Вт
На -910 Вт (-50%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
850 Вт
На -1100 Вт (-56.4%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
900 мм
Высота
282 мм
На -28 мм (-9%) лучше
310 мм
Глубина
185 мм
На -40 мм (-17.8%) лучше
225 мм
Вес
9 кг
На -3.5 кг (-28%) лучше
12.5 кг
Соотношение цена-качество
21.6 38.7
На 17.1 (79.2%) лучше
$
1332 787
На -545 (-40.9%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 6800 Вт
На 2800 Вт (70%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 6700 Вт
На 3200 Вт (91.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
14.2 15.5
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
FUJITSU HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² 72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения