Главная / Кондиционер / General ASHG 12 LTCA vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

General ASHG 12 LTCA vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

General ASHG 12 LTCA
64%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MSRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики General ASHG 12 LTCA и Daikin FTXJ50MSRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества General ASHG 12 LTCA
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
910 Вт
На -680 Вт (-42.8%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
850 Вт
На -580 Вт (-40.6%) лучше
vs
1430 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -11 дБ (-34.4%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
790 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
vs
825 мм
Высота
620 мм
На -115 мм (-15.6%) лучше
vs
735 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
40 кг
На -4 кг (-9.1%) лучше
vs
44 кг
Ширина
870 мм
На -128 мм (-12.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
282 мм
На -21 мм (-6.9%) лучше
vs
303 мм
Глубина
185 мм
На -27 мм (-12.7%) лучше
vs
212 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
21.6
На 20.2 (1442.9%) лучше
vs
1.4
$
1332
На -1772 (-57.1%) лучше
vs
3104
Преимущества Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1300 Вт (37.1%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
vs
4000 Вт

Сравнение всех характеристик

General ASHG 12 LTCA Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Ширина
790 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
825 мм
Высота
620 мм
На -115 мм (-15.6%) лучше
735 мм
Вес
40 кг
На -4 кг (-9.1%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -11 дБ (-34.4%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
910 Вт
На -680 Вт (-42.8%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
850 Вт
На -580 Вт (-40.6%) лучше
1430 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -128 мм (-12.8%) лучше
998 мм
Высота
282 мм
На -21 мм (-6.9%) лучше
303 мм
Глубина
185 мм
На -27 мм (-12.7%) лучше
212 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
21.6
На 20.2 (1442.9%) лучше
1.4
$
1332
На -1772 (-57.1%) лучше
3104
Мощность при обогреве
4000 Вт 5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 4800 Вт
На 1300 Вт (37.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
14.2 10.9
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
FUJITSU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения