Главная / Кондиционер / General ASHG 12 LTCA vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

General ASHG 12 LTCA vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

General ASHG 12 LTCA
64%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики General ASHG 12 LTCA и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества General ASHG 12 LTCA
Потребляемая мощность при обогреве
910 Вт
На -490 Вт (-35%) лучше
vs
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
850 Вт
На -900 Вт (-51.4%) лучше
vs
1750 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
900 мм
Глубина
185 мм
На -17 мм (-8.4%) лучше
vs
202 мм
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5275 Вт
На 1775 Вт (50.7%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 1500 Вт (37.5%) лучше
vs
4000 Вт
Ширина
760 мм
На -30 мм (-3.8%) лучше
vs
790 мм
Высота
552 мм
На -68 мм (-11%) лучше
vs
620 мм
Глубина
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
28 кг
На -12 кг (-30%) лучше
vs
40 кг
Высота
280 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
282 мм
Соотношение цена-качество
93
На 71.4 (330.6%) лучше
vs
21.6

Сравнение всех характеристик

General ASHG 12 LTCA Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
290 мм 256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
Ширина
790 мм 760 мм
На -30 мм (-3.8%) лучше
Высота
620 мм 552 мм
На -68 мм (-11%) лучше
Вес
40 кг 28 кг
На -12 кг (-30%) лучше
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
910 Вт
На -490 Вт (-35%) лучше
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
850 Вт
На -900 Вт (-51.4%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
900 мм
Высота
282 мм 280 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Глубина
185 мм
На -17 мм (-8.4%) лучше
202 мм
Вес
9 кг 9 кг
Соотношение цена-качество
21.6 93
На 71.4 (330.6%) лучше
$
1332 нет данных
Мощность при обогреве
4000 Вт 5500 Вт
На 1500 Вт (37.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5275 Вт
На 1775 Вт (50.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
14.2 17.5
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 2
Компрессор
FUJITSU нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² 52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
Популярные сравнения