Главная / Кондиционер / General ASHG 12 LTCA vs TCL TAC-18HRIAVE

General ASHG 12 LTCA vs TCL TAC-18HRIAVE

General ASHG 12 LTCA
64%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-18HRIAVE
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики General ASHG 12 LTCA и TCL TAC-18HRIAVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества General ASHG 12 LTCA
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
910 Вт
На -1440 Вт (-61.3%) лучше
vs
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
850 Вт
На -1250 Вт (-59.5%) лучше
vs
2100 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
vs
26 дБ
Вес
40 кг
На -0.5 кг (-1.2%) лучше
vs
40.5 кг
Ширина
870 мм
На -102 мм (-10.5%) лучше
vs
972 мм
Высота
282 мм
На -28 мм (-9%) лучше
vs
310 мм
Глубина
185 мм
На -40 мм (-17.8%) лучше
vs
225 мм
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг
Преимущества TCL TAC-18HRIAVE
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1000 Вт (25%) лучше
vs
4000 Вт
Ширина
780 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
790 мм
Высота
605 мм
На -15 мм (-2.4%) лучше
vs
620 мм
Соотношение цена-качество
25.6
На 4 (18.5%) лучше
vs
21.6
$
787
На -545 (-40.9%) лучше
vs
1332

Сравнение всех характеристик

General ASHG 12 LTCA TCL TAC-18HRIAVE
Глубина
290 мм 290 мм
Ширина
790 мм 780 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
Высота
620 мм 605 мм
На -15 мм (-2.4%) лучше
Вес
40 кг
На -0.5 кг (-1.2%) лучше
40.5 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Потребляемая мощность при обогреве
910 Вт
На -1440 Вт (-61.3%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
850 Вт
На -1250 Вт (-59.5%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -102 мм (-10.5%) лучше
972 мм
Высота
282 мм
На -28 мм (-9%) лучше
310 мм
Глубина
185 мм
На -40 мм (-17.8%) лучше
225 мм
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
21.6 25.6
На 4 (18.5%) лучше
$
1332 787
На -545 (-40.9%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5000 Вт
На 1000 Вт (25%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
14.2 нет данных
Инвертор
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
FUJITSU нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² нет данных
Популярные сравнения