Главная / Кондиционер / General ASHG 12 LTCA vs TCL TAC-24HRAGA

General ASHG 12 LTCA vs TCL TAC-24HRAGA

General ASHG 12 LTCA
64%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-24HRAGA
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики General ASHG 12 LTCA и TCL TAC-24HRAGA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества General ASHG 12 LTCA
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
910 Вт
На -1190 Вт (-56.7%) лучше
vs
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
850 Вт
На -1340 Вт (-61.2%) лучше
vs
2190 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -16 дБ (-43.2%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
790 мм
На -112 мм (-12.4%) лучше
vs
902 мм
Высота
620 мм
На -30 мм (-4.6%) лучше
vs
650 мм
Глубина
290 мм
На -17 мм (-5.5%) лучше
vs
307 мм
Вес
40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
vs
50 кг
Ширина
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
900 мм
Глубина
185 мм
На -17 мм (-8.4%) лучше
vs
202 мм
Вес
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества TCL TAC-24HRAGA
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3530 Вт (100.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7160 Вт
На 3160 Вт (79%) лучше
vs
4000 Вт
Высота
280 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
282 мм
Соотношение цена-качество
40.9
На 19.3 (89.4%) лучше
vs
21.6
$
600
На -732 (-55%) лучше
vs
1332

Сравнение всех характеристик

General ASHG 12 LTCA TCL TAC-24HRAGA
Глубина
290 мм
На -17 мм (-5.5%) лучше
307 мм
Ширина
790 мм
На -112 мм (-12.4%) лучше
902 мм
Высота
620 мм
На -30 мм (-4.6%) лучше
650 мм
Вес
40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -16 дБ (-43.2%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A B
Потребляемая мощность при обогреве
910 Вт
На -1190 Вт (-56.7%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
850 Вт
На -1340 Вт (-61.2%) лучше
2190 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
900 мм
Высота
282 мм 280 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Глубина
185 мм
На -17 мм (-8.4%) лучше
202 мм
Вес
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
21.6 40.9
На 19.3 (89.4%) лучше
$
1332 600
На -732 (-55%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 7160 Вт
На 3160 Вт (79%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 7030 Вт
На 3530 Вт (100.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
14.2 12.67
Инвертор
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
FUJITSU нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² нет данных
Популярные сравнения