Главная / Кондиционер / General ASHG 14 LMCA vs Centek CT-65T24

General ASHG 14 LMCA vs Centek CT-65T24

General ASHG 14 LMCA
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики General ASHG 14 LMCA и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества General ASHG 14 LMCA
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1355 Вт
На -465 Вт (-25.5%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1135 Вт
На -815 Вт (-41.8%) лучше
vs
1950 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
790 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Глубина
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
vs
315 мм
Вес
34 кг
На -4.5 кг (-11.7%) лучше
vs
38.5 кг
Ширина
840 мм
На -60 мм (-6.7%) лучше
vs
900 мм
Высота
268 мм
На -42 мм (-13.5%) лучше
vs
310 мм
Глубина
203 мм
На -22 мм (-9.8%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -4.5 кг (-36%) лучше
vs
12.5 кг
Преимущества Centek CT-65T24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 32 м² (80%) лучше
vs
40 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 2700 Вт (67.5%) лучше
vs
4000 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1800 Вт (36%) лучше
vs
5000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Соотношение цена-качество
38.7
На 3.6 (10.3%) лучше
vs
35.1
$
787
На -193 (-19.7%) лучше
vs
980

Сравнение всех характеристик

General ASHG 14 LMCA Centek CT-65T24
Глубина
290 мм
На -25 мм (-7.9%) лучше
315 мм
Ширина
790 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
800 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
34 кг
На -4.5 кг (-11.7%) лучше
38.5 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1355 Вт
На -465 Вт (-25.5%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1135 Вт
На -815 Вт (-41.8%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
840 мм
На -60 мм (-6.7%) лучше
900 мм
Высота
268 мм
На -42 мм (-13.5%) лучше
310 мм
Глубина
203 мм
На -22 мм (-9.8%) лучше
225 мм
Вес
8 кг
На -4.5 кг (-36%) лучше
12.5 кг
Соотношение цена-качество
35.1 38.7
На 3.6 (10.3%) лучше
$
980 787
На -193 (-19.7%) лучше
Мощность при обогреве
5000 Вт 6800 Вт
На 1800 Вт (36%) лучше
Мощность при охлаждении
4000 Вт 6700 Вт
На 2700 Вт (67.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.8 15.5
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
14000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
2.1 нет данных
Компрессор
FUJITSU HIGHLY
Максимальная площадь помещения
40 м² 72 м²
На 32 м² (80%) лучше
Популярные сравнения