Главная / Кондиционер / General ASHG 14 LMCA vs Daikin ATXM50NARXM50N9

General ASHG 14 LMCA vs Daikin ATXM50NARXM50N9

General ASHG 14 LMCA
72%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики General ASHG 14 LMCA и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества General ASHG 14 LMCA
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1355 Вт
На -95 Вт (-6.6%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1135 Вт
На -225 Вт (-16.5%) лучше
vs
1360 Вт
Ширина
790 мм
На -80 мм (-9.2%) лучше
vs
870 мм
Высота
540 мм
На -194 мм (-26.4%) лучше
vs
734 мм
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
vs
373 мм
Вес
34 кг
На -16 кг (-32%) лучше
vs
50 кг
Ширина
840 мм
На -200 мм (-19.2%) лучше
vs
1040 мм
Высота
268 мм
На -32 мм (-10.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
203 мм
На -92 мм (-31.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
35.1
На 32.3 (1153.6%) лучше
vs
2.8
$
980
На -1167 (-54.4%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 10 м² (25%) лучше
vs
40 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1000 Вт (25%) лучше
vs
4000 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 800 Вт (16%) лучше
vs
5000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

General ASHG 14 LMCA Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
373 мм
Ширина
790 мм
На -80 мм (-9.2%) лучше
870 мм
Высота
540 мм
На -194 мм (-26.4%) лучше
734 мм
Вес
34 кг
На -16 кг (-32%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 27 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1355 Вт
На -95 Вт (-6.6%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1135 Вт
На -225 Вт (-16.5%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
840 мм
На -200 мм (-19.2%) лучше
1040 мм
Высота
268 мм
На -32 мм (-10.7%) лучше
300 мм
Глубина
203 мм
На -92 мм (-31.2%) лучше
295 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
35.1
На 32.3 (1153.6%) лучше
2.8
$
980
На -1167 (-54.4%) лучше
2147
Мощность при обогреве
5000 Вт 5800 Вт
На 800 Вт (16%) лучше
Мощность при охлаждении
4000 Вт 5000 Вт
На 1000 Вт (25%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.8 17.1
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
14000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
2.1 нет данных
Компрессор
FUJITSU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
40 м² 50 м²
На 10 м² (25%) лучше
Популярные сравнения