Главная / Кондиционер / General ASHG 14 LMCA vs Electrolux EACS-12HO2N3

General ASHG 14 LMCA vs Electrolux EACS-12HO2N3

General ASHG 14 LMCA
72%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HO2N3
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики General ASHG 14 LMCA и Electrolux EACS-12HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества General ASHG 14 LMCA
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 10 м² (33.3%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4000 Вт
На 800 Вт (25%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
vs
3200 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
268 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
270 мм
Глубина
203 мм
На -7 мм (-3.3%) лучше
vs
210 мм
Преимущества Electrolux EACS-12HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
885 Вт
На -470 Вт (-34.7%) лучше
vs
1355 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
998 Вт
На -137 Вт (-12.1%) лучше
vs
1135 Вт
Ширина
715 мм
На -75 мм (-9.5%) лучше
vs
790 мм
Высота
482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
vs
540 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
26 кг
На -8 кг (-23.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
836 мм
На -4 мм (-0.5%) лучше
vs
840 мм
Соотношение цена-качество
57.5
На 22.4 (63.8%) лучше
vs
35.1
$
445
На -535 (-54.6%) лучше
vs
980

Сравнение всех характеристик

General ASHG 14 LMCA Electrolux EACS-12HO2N3
Глубина
290 мм 240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
Ширина
790 мм 715 мм
На -75 мм (-9.5%) лучше
Высота
540 мм 482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
Вес
34 кг 26 кг
На -8 кг (-23.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1355 Вт 885 Вт
На -470 Вт (-34.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1135 Вт 998 Вт
На -137 Вт (-12.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
840 мм 836 мм
На -4 мм (-0.5%) лучше
Высота
268 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
270 мм
Глубина
203 мм
На -7 мм (-3.3%) лучше
210 мм
Вес
8 кг 8 кг
Соотношение цена-качество
35.1 57.5
На 22.4 (63.8%) лучше
$
980 445
На -535 (-54.6%) лучше
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
4000 Вт
На 800 Вт (25%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.8 8.33
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
14000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
2.1 нет данных
Компрессор
FUJITSU нет данных
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 10 м² (33.3%) лучше
30 м²
Популярные сравнения