Главная / Кондиционер / General ASHG 14 LMCB vs Centek CT-65L24

General ASHG 14 LMCB vs Centek CT-65L24

General ASHG 14 LMCB
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики General ASHG 14 LMCB и Centek CT-65L24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества General ASHG 14 LMCB
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -1390 Вт (-71.3%) лучше
vs
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1205 Вт
На -710 Вт (-37.1%) лучше
vs
1915 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -15 дБ (-37.5%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
790 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
vs
825 мм
Высота
620 мм
На -35 мм (-5.3%) лучше
vs
655 мм
Глубина
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
40 кг
На -4 кг (-9.1%) лучше
vs
44 кг
Ширина
840 мм
На -130 мм (-13.4%) лучше
vs
970 мм
Глубина
203 мм
На -112 мм (-35.6%) лучше
vs
315 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Centek CT-65L24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 32 м² (80%) лучше
vs
40 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 2900 Вт (69%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 1800 Вт (33.3%) лучше
vs
5400 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
235 мм
На -33 мм (-12.3%) лучше
vs
268 мм
Соотношение цена-качество
42.7
На 18.5 (76.4%) лучше
vs
24.2
$
665
На -668 (-50.1%) лучше
vs
1333

Сравнение всех характеристик

General ASHG 14 LMCB Centek CT-65L24
Глубина
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
310 мм
Ширина
790 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
825 мм
Высота
620 мм
На -35 мм (-5.3%) лучше
655 мм
Вес
40 кг
На -4 кг (-9.1%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -15 дБ (-37.5%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -1390 Вт (-71.3%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1205 Вт
На -710 Вт (-37.1%) лучше
1915 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
840 мм
На -130 мм (-13.4%) лучше
970 мм
Высота
268 мм 235 мм
На -33 мм (-12.3%) лучше
Глубина
203 мм
На -112 мм (-35.6%) лучше
315 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
24.2 42.7
На 18.5 (76.4%) лучше
$
1333 665
На -668 (-50.1%) лучше
Мощность при обогреве
5400 Вт 7200 Вт
На 1800 Вт (33.3%) лучше
Мощность при охлаждении
4200 Вт 7100 Вт
На 2900 Вт (69%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.8 18.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
14000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
2.1 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
40 м² 72 м²
На 32 м² (80%) лучше
Популярные сравнения