Главная / Кондиционер / General ASHG 14 LUCA vs Centek CT-65Q18

General ASHG 14 LUCA vs Centek CT-65Q18

General ASHG 14 LUCA
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики General ASHG 14 LUCA и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества General ASHG 14 LUCA
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1380 Вт
На -10 Вт (-0.7%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1235 Вт
На -245 Вт (-16.6%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -12 дБ (-32.4%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
790 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
vs
800 мм
Глубина
290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
298 мм
Вес
34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
vs
37 кг
Высота
282 мм
На -18 мм (-6%) лучше
vs
300 мм
Глубина
185 мм
На -13 мм (-6.6%) лучше
vs
198 мм
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 14 м² (35%) лучше
vs
40 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1150 Вт (27.4%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 180 Вт (3.3%) лучше
vs
5400 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
vs
540 мм
Ширина
850 мм
На -20 мм (-2.3%) лучше
vs
870 мм
Соотношение цена-качество
47.1
На 23.2 (97.1%) лучше
vs
23.9
$
625
На -703 (-52.9%) лучше
vs
1328

Сравнение всех характеристик

General ASHG 14 LUCA Centek CT-65Q18
Глубина
290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
298 мм
Ширина
790 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
800 мм
Высота
540 мм 525 мм
На -15 мм (-2.8%) лучше
Вес
34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -12 дБ (-32.4%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1380 Вт
На -10 Вт (-0.7%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1235 Вт
На -245 Вт (-16.6%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 850 мм
На -20 мм (-2.3%) лучше
Высота
282 мм
На -18 мм (-6%) лучше
300 мм
Глубина
185 мм
На -13 мм (-6.6%) лучше
198 мм
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
23.9 47.1
На 23.2 (97.1%) лучше
$
1328 625
На -703 (-52.9%) лучше
Мощность при обогреве
5400 Вт 5580 Вт
На 180 Вт (3.3%) лучше
Мощность при охлаждении
4200 Вт 5350 Вт
На 1150 Вт (27.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
15 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
14000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
2.1 нет данных
Компрессор
FUJITSU GMCC
Максимальная площадь помещения
40 м² 54 м²
На 14 м² (35%) лучше
Популярные сравнения