Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA] vs Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
72%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA] и Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.5
На 42.1 (74.6%) лучше
vs
56.4
|
|
Объем накопителя |
|
8000 ГБ
На 7488 ГБ (1462.5%) лучше
vs
512 ГБ
|
|
NVMe |
|
vs
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
15000 Мбайт/сек
На 14470 Мбайт/сек (2730.2%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
15000 Мбайт/сек
На 14450 Мбайт/сек (2627.3%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
Ресурс работы |
|
3600 TBW
На 3230 TBW (873%) лучше
vs
370 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.77 млн часов
На 0.17 млн часов (10.6%) лучше
vs
1.6 млн часов
|
Преимущества Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -60.05 мм (-46.2%) лучше
vs
129.9 мм
|
|
Длина |
|
100 мм
На -178.6 мм (-64.1%) лучше
vs
278.6 мм
|
|
Толщина |
|
7 мм
На -14.6 мм (-67.6%) лучше
vs
21.6 мм
|
