Главная / Блок питания / Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] vs Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]

Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] vs Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]

Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
73%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] и Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.4
На 1.1 (8.3%) лучше
vs
13.3
Мощность (номинал)
850 Вт
На 100 Вт (13.3%) лучше
vs
750 Вт
Мощность по линии 12 В
846 Вт
На 102 Вт (13.7%) лучше
vs
744 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
800 мм
На 250 мм (45.5%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
$
80
На -72 (-47.4%) лучше
vs
152
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм

Сравнение всех характеристик

Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
Длина кабеля питания процессора
800 мм
На 250 мм (45.5%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 7
На 1 (16.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 2 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 100 Вт (13.3%) лучше
750 Вт
Мощность по линии 12 В
846 Вт
На 102 Вт (13.7%) лучше
744 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
152 80
На -72 (-47.4%) лучше
Соотношение цена-качество
14.4
На 1.1 (8.3%) лучше
13.3
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения