Главная / Блок питания / Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
73%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] и Chieftec Compact 650W [CSN-650C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
846 Вт
На 198 Вт (30.6%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
|
Соотношение цена-качество |
|
16
На 1.6 (11.1%) лучше
vs
14.4
|
|
$ |
|
104
На -48 (-31.6%) лучше
vs
152
|
|
Длина |
|
100 мм
На -60 мм (-37.5%) лучше
vs
160 мм
|
|
Ширина |
|
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
vs
86 мм
|
