Главная / Блок питания / Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] vs Winard 600W [600WA]

Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] vs Winard 600W [600WA]

Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
73%
Оценка DeviceList
vs
Winard 600W [600WA]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] и Winard 600W [600WA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
846 Вт
На 416 Вт (96.7%) лучше
vs
430 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 280 мм (75.7%) лучше
vs
370 мм
Длина кабеля питания процессора
800 мм
На 400 мм (100%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 190 мм (41.3%) лучше
vs
460 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Преимущества Winard 600W [600WA]
Соотношение цена-качество
42
На 27.6 (191.7%) лучше
vs
14.4
$
23
На -129 (-84.9%) лучше
vs
152
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
30 A
На 10 A (50%) лучше
vs
20 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Gigabyte AORUS P850W [28200-AP85GM-1EUR] Winard 600W [600WA]
Длина кабеля питания процессора
800 мм
На 400 мм (100%) лучше
400 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
1
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 280 мм (75.7%) лучше
370 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 190 мм (41.3%) лучше
460 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
350 мм
Ток по линии +5 В
20 A 30 A
На 10 A (50%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А 25 А
На 5 А (25%) лучше
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
846 Вт
На 416 Вт (96.7%) лучше
430 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
152 23
На -129 (-84.9%) лучше
Соотношение цена-качество
14.4 42
На 27.6 (191.7%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.2
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения