Главная / Материнская плата / GIGABYTE B650M GAMING X AX vs ASUS ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI

GIGABYTE B650M GAMING X AX vs ASUS ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI

GIGABYTE B650M GAMING X AX
58%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE B650M GAMING X AX и ASUS ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE B650M GAMING X AX
Соотношение цена-качество
52.7 %
На 1.7 % (3.3%) лучше
vs
51 %
Высота
244 мм
На -61 мм (-20%) лучше
vs
305 мм
Преимущества ASUS ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI
Победитель в сравнении
Количество разъемов M.2
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество слотов PCI-E x16
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Версия PCI Express
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Количество аналоговых аудио разъёмов
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Разъем светодиодов 3-Pin (+5V-D-G)
3
На 2 (200%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE B650M GAMING X AX ASUS ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI
Количество и тип USB на задней панели
USB 2.0 x4, USB 3.2 Gen2 Type A, USB 3.2 Gen2 Type C, USB 3.2 Gen1 Type A x2 USB 3.2 Gen1 Type A x4, USB 3.2 Gen2 Type C, USB 2.0 x2, USB 3.2 Gen2 Type A x2, USB 3.2 Gen2x2 Type C
Количество сетевых портов (RJ-45)
Чем больше портов RJ-45, тем больше проводных подключений можно осуществить с вашего ПК (например для объединения нескольких компьютеров в локальную сеть или подключение нескольких провайдеров)
1 1
Цифровые аудио порты (S/PDIF)
Количество аналоговых аудио разъёмов
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Внутренние коннекторы USB на плате
USB 2.0 (9 pin) x2, USB 3.2 Gen1 (19 pin), USB 3.2 Gen2 USB 2.0 (9 pin) x2, USB 3.2 Gen1 (19 pin), USB 3.2 Gen2x2
Чипсет звукового адаптера
нет данных Realtek ALC4080
Звуковая схема
В зависимости от звуковой схемы вы можете подключать различные аудио системы, например колонки. Имеется обратная совместимость, например вы можете подключить к систему 7.1 колонки 3.1.
7.1 7.1
Bluetooth
Встроенный адаптер Wi-Fi
Наличие адаптера Wi Fi позволяет вашему устройству использовать беспроводное соединение к другим устройствам. Например Wi-Fi роутер.
Скорость сетевого адаптера
Максимальная допустимая скорость сетевого соединения (например для полноценного использования высокоскоростного гигабитного интернета необходимо 1000+ Мбит/с).
2.5 Мбит/с 2.5 Мбит/с
Версия PCI Express
4 5
На 1 (25%) лучше
Количество слотов PCI-E x1
1 1
Количество слотов PCI-E x16
1 2
На 1 (100%) лучше
Режим работы SATA RAID
RAID массив объединяет несколько дисковых устройств для повышения быстродействия или отказоустойчивости системы. Чем больше уровней поддерживает материнская плата, тем больше возможностей конфигурированием массивами.
Поддержка NVMe
Позволяет устанавливать твердотельные накопители NVMe SSD, которые постепенно заменяют SSD с интерфейсом SATA
Количество разъемов M.2
Чем больше разъемов M.2 - тем больше твердотельных накопилей M 2 или адаптеров Wi Fi можно разместить в материнской плате.
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем питания процессора
8-pin 8-pin x2
Количество фаз питания
9 17
Основной разъем питания
24-pin 24-pin
Разъем светодиодов 4-Pin (12V-G-R-B)
1 1
Разъем светодиодов 3-Pin (+5V-D-G)
1 3
На 2 (200%) лучше
Подсветка элементов платы
Разъем питания процессорного кулера
4-pin 4-pin x2
Сокет
AM5 LGA 1700
Форм фактор поддерживаемой памяти
DIMM DIMM
Тип поддерживаемой памяти
DDR5 DDR5
Максимальный объем памяти
Максимальный суммарный объем планок оперативной памяти, устанавливаемой на материнскую плату. Чем больше - тем больше возможности для апгрейда вашего ПК.
128 Гб 128 Гб
Количество каналов памяти
2 2
Количество слотов памяти
Чем больше слотов оперативной памяти - тем больше максимальный объем памяти можно установить. Обычно на бюджетных платах доступно 2 слота, в среднем ценовом сегменте - 4, в серверных 6 и более.
4 4
Количество карт в SLI/Crossfire
0 0
Поддержка SLI/CrossFire
Высота
244 мм
На -61 мм (-20%) лучше
305 мм
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.7 %
На 1.7 % (3.3%) лучше
51 %
Популярные сравнения