Главная / Блок питания / Gigabyte GP-P750GM [28200-P750G-1EUR] vs Cougar GEX750 [31GE075003P01]
Gigabyte GP-P750GM [28200-P750G-1EUR] vs Cougar GEX750 [31GE075003P01]
Gigabyte GP-P750GM [28200-P750G-1EUR]
73%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GEX750 [31GE075003P01]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gigabyte GP-P750GM [28200-P750G-1EUR] и Cougar GEX750 [31GE075003P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gigabyte GP-P750GM [28200-P750G-1EUR]
|
Соотношение цена-качество |
|
2.4
На 0.6 (33.3%) лучше
vs
1.8
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
|
Вес |
|
1.36 кг
На -0.1 кг (-6.8%) лучше
vs
1.46 кг
|
Преимущества Cougar GEX750 [31GE075003P01]
Победитель в сравнении
|
$ |
|
113
На -4 (-3.4%) лучше
vs
117
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 18 Вт (2.5%) лучше
vs
732 Вт
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 20 мм (3.4%) лучше
vs
590 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 60 мм (10.2%) лучше
vs
590 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
590 мм
|
