Главная / Блок питания / GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM] vs ACD TF0250

GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM] vs ACD TF0250

GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM]
87%
Оценка DeviceList
vs
ACD TF0250
21%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM] и ACD TF0250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.5
На 6.7 (8.8%) лучше
vs
75.8
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 750 Вт (300%) лучше
vs
250 Вт
Мощность по линии 12 В
1000 Вт
На 772 Вт (338.6%) лучше
vs
228 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 6 А (31.6%) лучше
vs
19 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 250 мм (69.4%) лучше
vs
360 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 260 мм (76.5%) лучше
vs
340 мм
Преимущества ACD TF0250

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM] ACD TF0250
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 260 мм (76.5%) лучше
340 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x6 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 6 (300%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 250 мм (69.4%) лучше
360 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
600 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
500 мм нет данных
Ток по линии +5 В
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 6 А (31.6%) лучше
19 А
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 750 Вт (300%) лучше
250 Вт
Мощность по линии 12 В
1000 Вт
На 772 Вт (338.6%) лучше
228 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX TFX
Соотношение цена-качество
82.5
На 6.7 (8.8%) лучше
75.8
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP нет данных
Популярные сравнения