Главная / Блок питания / GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM] vs Chieftec Photon 750W [CTG-750C-RGB]

GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM] vs Chieftec Photon 750W [CTG-750C-RGB]

GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM]
87%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Photon 750W [CTG-750C-RGB]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM] и Chieftec Photon 750W [CTG-750C-RGB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.5
На 79.2 (2400%) лучше
vs
3.3
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 250 Вт (33.3%) лучше
vs
750 Вт
Мощность по линии 12 В
1000 Вт
На 325 Вт (48.1%) лучше
vs
675 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 3 A (13.6%) лучше
vs
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 110 мм (22%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
590 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания SATA
600 мм
На 160 мм (36.4%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
vs
440 мм
Преимущества Chieftec Photon 750W [CTG-750C-RGB]
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE P1000GM [GP-P1000GM] Chieftec Photon 750W [CTG-750C-RGB]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
590 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 24 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x6 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 2
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 110 мм (22%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания SATA
600 мм
На 160 мм (36.4%) лучше
440 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
440 мм
Ток по линии +5 В
25 A
На 3 A (13.6%) лучше
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
22 А
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 250 Вт (33.3%) лучше
750 Вт
Мощность по линии 12 В
1000 Вт
На 325 Вт (48.1%) лучше
675 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 87 мм
Вес
нет данных 1.52 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 89
Соотношение цена-качество
82.5
На 79.2 (2400%) лучше
3.3
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OPP , OVP , UVP , SCP , SIP , AFC
Популярные сравнения