Главная / Вытяжка / GiNZZU HKH-120 vs Beko CWB6410AR

GiNZZU HKH-120 vs Beko CWB6410AR

GiNZZU HKH-120
55%
Оценка DeviceList
vs
Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GiNZZU HKH-120 и Beko CWB6410AR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GiNZZU HKH-120
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.4
На 1.8 (1.9%) лучше
vs
93.6
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 20 м³/ч (4.3%) лучше
vs
460 м³/ч
Потребляемая мощность
165 Вт
На -35 Вт (-17.5%) лучше
vs
200 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
43.5 см
На -30 см (-40.8%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50.2 см
Высота
73.5 см
На -39.5 см (-35%) лучше
vs
113 см
Глубина
45 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50.2 см
Вес
7 кг
На -4.4 кг (-38.6%) лучше
vs
11.4 кг
Преимущества Beko CWB6410AR
Мощность мотора
196 Вт
На 36 Вт (22.5%) лучше
vs
160 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

GiNZZU HKH-120 Beko CWB6410AR
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -4.4 кг (-38.6%) лучше
11.4 кг
Глубина
45 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
50.2 см
Высота
73.5 см
На -39.5 см (-35%) лучше
113 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
50.2 см
Минимальная высота встраивания
43.5 см
На -30 см (-40.8%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
0.9 м нет данных
Уровень шума
66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.4
На 1.8 (1.9%) лучше
93.6
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
165 Вт
На -35 Вт (-17.5%) лучше
200 Вт
Мощность мотора
160 Вт 196 Вт
На 36 Вт (22.5%) лучше
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 20 м³/ч (4.3%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения