Главная / Вытяжка / GiNZZU HKH-120 vs BEST ES425 600 IX

GiNZZU HKH-120 vs BEST ES425 600 IX

GiNZZU HKH-120
55%
Оценка DeviceList
vs
BEST ES425 600 IX
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GiNZZU HKH-120 и BEST ES425 600 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GiNZZU HKH-120
Соотношение цена-качество
95.4
На 3.7 (4%) лучше
vs
91.7
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Преимущества BEST ES425 600 IX
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 430 м³/ч (89.6%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
vs
160 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -18.5 см (-42.5%) лучше
vs
43.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Высота
29 см
На -44.5 см (-60.5%) лучше
vs
73.5 см
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

GiNZZU HKH-120 BEST ES425 600 IX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
45 см 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
Высота
73.5 см 29 см
На -44.5 см (-60.5%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
43.5 см 25 см
На -18.5 см (-42.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Длина кабеля питания
0.9 м нет данных
Уровень шума
66 дБ 59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.4
На 3.7 (4%) лучше
91.7
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
165 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
Максимальная производительность
480 м³/ч 910 м³/ч
На 430 м³/ч (89.6%) лучше
Популярные сравнения