Главная / Вытяжка / GiNZZU HKH-120 vs Bompani BOCR904R

GiNZZU HKH-120 vs Bompani BOCR904R

GiNZZU HKH-120
55%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904R
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GiNZZU HKH-120 и Bompani BOCR904R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GiNZZU HKH-120
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.4
На 87.4 (1092.5%) лучше
vs
8
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
vs
4 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
43.5 см
На -33.5 см (-43.5%) лучше
vs
77 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
73.5 см
На -3.5 см (-4.5%) лучше
vs
77 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904R
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

GiNZZU HKH-120 Bompani BOCR904R
Количество ламп освещения
1 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Высота
73.5 см
На -3.5 см (-4.5%) лучше
77 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
45 см нет данных
Минимальная высота встраивания
43.5 см
На -33.5 см (-43.5%) лучше
77 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
0.9 м нет данных
Уровень шума
66 дБ 58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.4
На 87.4 (1092.5%) лучше
8
$
нет данных 1001
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
165 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
Максимальная производительность
480 м³/ч 850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
Популярные сравнения