Главная / Вытяжка / GiNZZU HKH-120 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

GiNZZU HKH-120 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

GiNZZU HKH-120
55%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GiNZZU HKH-120 и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GiNZZU HKH-120
Соотношение цена-качество
95.4
На 84.4 (767.3%) лучше
vs
11
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Минимальная высота встраивания
43.5 см
На -45.5 см (-51.1%) лучше
vs
89 см
Высота
73.5 см
На -15.5 см (-17.4%) лучше
vs
89 см
Вес
7 кг
На -12.5 кг (-64.1%) лучше
vs
19.5 кг
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 260 м³/ч (54.2%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

GiNZZU HKH-120 Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -12.5 кг (-64.1%) лучше
19.5 кг
Глубина
45 см 42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
Высота
73.5 см
На -15.5 см (-17.4%) лучше
89 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см 42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
43.5 см
На -45.5 см (-51.1%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
0.9 м нет данных
Уровень шума
66 дБ 65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.4
На 84.4 (767.3%) лучше
11
$
нет данных 795
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
165 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
Максимальная производительность
480 м³/ч 740 м³/ч
На 260 м³/ч (54.2%) лучше
Популярные сравнения