Соотношение цена-качество |
71.6
На 34.6 (93.5%) лучше
vs
37
|
$ |
62
На -205 (-76.8%) лучше
vs
267
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
vs
68.8 см
|
Ширина |
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 80 Вт (50%) лучше
vs
160 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -3 дБ (-5.3%) лучше
vs
57 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
24 см
На -51 см (-68%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -9.5 см (-26.4%) лучше
vs
36 см
|
Высота |
25 см
На -90 см (-78.3%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
29 см
На -7 см (-19.4%) лучше
vs
36 см
|
GiNZZU HKH-203 | Akpo WK-9 Neva |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.3 кг | нет данных |
Глубина | |
36 см | 29 см
На -7 см (-19.4%) лучше
|
Высота | |
115 см | 25 см
На -90 см (-78.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
|
73 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см | 26.5 см
На -9.5 см (-26.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 24 см
На -51 см (-68%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
|
68.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ | 54 дБ
На -3 дБ (-5.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.6
На 34.6 (93.5%) лучше
|
37 |
$ | |
62
На -205 (-76.8%) лучше
|
267 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
165 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
160 Вт | 240 Вт
На 80 Вт (50%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
|