Соотношение цена-качество |
71.6
На 65.5 (1073.8%) лучше
vs
6.1
|
$ |
62
На -945 (-93.8%) лучше
vs
1007
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
57 дБ
На -10 дБ (-14.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -7 см (-8.5%) лучше
vs
82 см
|
Глубина встраивания |
36 см
На -64 см (-64%) лучше
vs
100 см
|
Ширина |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
|
Глубина |
36 см
На -64 см (-64%) лучше
vs
100 см
|
Максимальная производительность |
1130 м³/ч
На 480 м³/ч (73.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Высота |
114 см
На -1 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
115 см
|
GiNZZU HKH-203 | Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.3 кг | нет данных |
Глубина | |
36 см
На -64 см (-64%) лучше
|
100 см |
Высота | |
115 см | 114 см
На -1 см (-0.90000000000001%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
|
100 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см
На -64 см (-64%) лучше
|
100 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -7 см (-8.5%) лучше
|
82 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
|
100 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ
На -10 дБ (-14.9%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.6
На 65.5 (1073.8%) лучше
|
6.1 |
$ | |
62
На -945 (-93.8%) лучше
|
1007 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
165 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
160 Вт | 250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1130 м³/ч
На 480 м³/ч (73.8%) лучше
|