Главная / Вытяжка / GiNZZU HKH-203 vs Kuppersberg ANABEL 65 WM O

GiNZZU HKH-203 vs Kuppersberg ANABEL 65 WM O

GiNZZU HKH-203
66%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GiNZZU HKH-203 и Kuppersberg ANABEL 65 WM O и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GiNZZU HKH-203
Уровень шума
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
36 см
На -53 см (-59.6%) лучше
vs
89 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Глубина
36 см
На -53 см (-59.6%) лучше
vs
89 см
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.6
На 23 (32.1%) лучше
vs
71.6
Мощность мотора
185 Вт
На 25 Вт (15.6%) лучше
vs
160 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Минимальная высота встраивания
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Высота
88 см
На -27 см (-23.5%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

GiNZZU HKH-203 Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг нет данных
Глубина
36 см
На -53 см (-59.6%) лучше
89 см
Высота
115 см 88 см
На -27 см (-23.5%) лучше
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
89 см
Глубина встраивания
36 см
На -53 см (-59.6%) лучше
89 см
Минимальная высота встраивания
75 см 60 см
На -15 см (-20%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
89 см
Уровень шума
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.6 94.6
На 23 (32.1%) лучше
$
62 нет данных
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
165 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 185 Вт
На 25 Вт (15.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 650 м³/ч
Популярные сравнения