Главная / Вытяжка / GiNZZU HKH-203 vs Midea MH60AN995GB

GiNZZU HKH-203 vs Midea MH60AN995GB

GiNZZU HKH-203
66%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN995GB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GiNZZU HKH-203 и Midea MH60AN995GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GiNZZU HKH-203
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.6
На 37.1 (107.5%) лучше
vs
34.5
$
62
На -162 (-72.3%) лучше
vs
224
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
vs
43 см
Высота
115 см
На -12 см (-9.4%) лучше
vs
127 см
Глубина
36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
vs
43 см
Вес
9.3 кг
На -7.7 кг (-45.3%) лучше
vs
17 кг
Преимущества Midea MH60AN995GB
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
vs
57 дБ

Сравнение всех характеристик

GiNZZU HKH-203 Midea MH60AN995GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг
На -7.7 кг (-45.3%) лучше
17 кг
Глубина
36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
43 см
Высота
115 см
На -12 см (-9.4%) лучше
127 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
36 см
На -7 см (-16.3%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
57 дБ 50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.6
На 37.1 (107.5%) лучше
34.5
$
62
На -162 (-72.3%) лучше
224
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
165 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
Популярные сравнения