Главная / Вытяжка / GiNZZU HKH-203 vs Simfer 8561SM

GiNZZU HKH-203 vs Simfer 8561SM

GiNZZU HKH-203
66%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8561SM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GiNZZU HKH-203 и Simfer 8561SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GiNZZU HKH-203
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
vs
500 м³/ч
Глубина встраивания
36 см
На -9 см (-20%) лучше
vs
45 см
Глубина
36 см
На -9 см (-20%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8561SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.8
На 21.2 (29.6%) лучше
vs
71.6
Мощность мотора
246 Вт
На 86 Вт (53.8%) лучше
vs
160 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
vs
57 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -4.5 см (-6%) лучше
vs
75 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
70.5 см
На -44.5 см (-38.7%) лучше
vs
115 см
Вес
7 кг
На -2.3 кг (-24.7%) лучше
vs
9.3 кг

Сравнение всех характеристик

GiNZZU HKH-203 Simfer 8561SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг 7 кг
На -2.3 кг (-24.7%) лучше
Глубина
36 см
На -9 см (-20%) лучше
45 см
Высота
115 см 70.5 см
На -44.5 см (-38.7%) лучше
Ширина
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Глубина встраивания
36 см
На -9 см (-20%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
75 см 70.5 см
На -4.5 см (-6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Уровень шума
57 дБ 55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.6 92.8
На 21.2 (29.6%) лучше
$
62 нет данных
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
165 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 246 Вт
На 86 Вт (53.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 150 м³/ч (30%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения