Главная / Блок питания / GiNZZU PC800 [17136] vs ExeGate UN550 [EX282069RUS]

GiNZZU PC800 [17136] vs ExeGate UN550 [EX282069RUS]

GiNZZU PC800 [17136]
64%
Оценка DeviceList
vs
ExeGate UN550 [EX282069RUS]
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GiNZZU PC800 [17136] и ExeGate UN550 [EX282069RUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GiNZZU PC800 [17136]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.9
На 32.8 (66.8%) лучше
vs
49.1
Мощность (номинал)
800 Вт
На 250 Вт (45.5%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
708 Вт
На 288 Вт (68.6%) лучше
vs
420 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток по линии -12 В
0.4 A
На 0.1 A (33.3%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Преимущества ExeGate UN550 [EX282069RUS]
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А

Сравнение всех характеристик

GiNZZU PC800 [17136] ExeGate UN550 [EX282069RUS]
Длина кабеля питания процессора
550 мм нет данных
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 4 (133.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
500 мм нет данных
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
500 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
350 мм нет данных
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.4 A
На 0.1 A (33.3%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 25 А
На 5 А (25%) лучше
Мощность (номинал)
800 Вт
На 250 Вт (45.5%) лучше
550 Вт
Мощность по линии 12 В
708 Вт
На 288 Вт (68.6%) лучше
420 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
81.9
На 32.8 (66.8%) лучше
49.1
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Standard нет
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, UVP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения