Главная / Блок питания / GiNZZU PC800 [17136] vs HIPER HPA-650

GiNZZU PC800 [17136] vs HIPER HPA-650

GiNZZU PC800 [17136]
64%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HPA-650
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GiNZZU PC800 [17136] и HIPER HPA-650 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GiNZZU PC800 [17136]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.9
На 25.7 (45.7%) лучше
vs
56.2
Мощность (номинал)
800 Вт
На 150 Вт (23.1%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
708 Вт
На 72 Вт (11.3%) лучше
vs
636 Вт
Ток по линии -12 В
0.4 A
На 0.1 A (33.3%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 2 (40%) лучше
vs
5
Преимущества HIPER HPA-650
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм

Сравнение всех характеристик

GiNZZU PC800 [17136] HIPER HPA-650
Длина кабеля питания процессора
550 мм 600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6+2 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 2 (40%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4 4
Длина основного кабеля питания
500 мм 500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Длина кабеля питания SATA
500 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
350 мм нет данных
Ток по линии +5 В
20 A 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.4 A
На 0.1 A (33.3%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
800 Вт
На 150 Вт (23.1%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
708 Вт
На 72 Вт (11.3%) лучше
636 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
81.9
На 25.7 (45.7%) лучше
56.2
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Standard нет
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, UVP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения