Главная / Вытяжка / GLOW PLUS WH FABER vs Falmec VIRGOLA 60

GLOW PLUS WH FABER vs Falmec VIRGOLA 60

GLOW PLUS WH FABER
32%
Оценка DeviceList
vs
Falmec VIRGOLA 60
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GLOW PLUS WH FABER и Falmec VIRGOLA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GLOW PLUS WH FABER
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
vs
1.2 Вт
Пульт ДУ
vs
Преимущества Falmec VIRGOLA 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.2
На 12.8 (3200%) лучше
vs
0.4
$
684
На -1983 (-74.4%) лучше
vs
2667
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 320 м³/ч (50%) лучше
vs
640 м³/ч
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -13 см (-18.8%) лучше
vs
69.3 см
Минимальная высота встраивания
34 см
На -16.5 см (-32.7%) лучше
vs
50.5 см
Глубина встраивания
31 см
На -38.3 см (-55.3%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
56.3 см
На -13 см (-18.8%) лучше
vs
69.3 см
Высота
70 см
На -56 см (-44.4%) лучше
vs
126 см
Глубина
35 см
На -34.3 см (-49.5%) лучше
vs
69.3 см

Сравнение всех характеристик

GLOW PLUS WH FABER Falmec VIRGOLA 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
1.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
69.3 см 35 см
На -34.3 см (-49.5%) лучше
Высота
126 см 70 см
На -56 см (-44.4%) лучше
Ширина
69.3 см 56.3 см
На -13 см (-18.8%) лучше
Глубина встраивания
69.3 см 31 см
На -38.3 см (-55.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
50.5 см 34 см
На -16.5 см (-32.7%) лучше
Ширина встраивания
69.3 см 56.3 см
На -13 см (-18.8%) лучше
Уровень шума
68 дБ 65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.4 13.2
На 12.8 (3200%) лучше
$
2667 684
На -1983 (-74.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт нет данных
Максимальная производительность
640 м³/ч 960 м³/ч
На 320 м³/ч (50%) лучше
Популярные сравнения