Главная / Вытяжка / GLOW PLUS WH FABER vs FRANKE FMPOS 908 BI X

GLOW PLUS WH FABER vs FRANKE FMPOS 908 BI X

GLOW PLUS WH FABER
32%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPOS 908 BI X
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GLOW PLUS WH FABER и FRANKE FMPOS 908 BI X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GLOW PLUS WH FABER
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
640 м³/ч
На 120 м³/ч (23.1%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 101 Вт (78.3%) лучше
vs
129 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
68 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
69.3 см
На -14.9 см (-17.7%) лучше
vs
84.2 см
Ширина
69.3 см
На -16.7 см (-19.4%) лучше
vs
86 см
Преимущества FRANKE FMPOS 908 BI X
Соотношение цена-качество
94.1
На 93.7 (23425%) лучше
vs
0.4
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
Глубина встраивания
26.2 см
На -43.1 см (-62.2%) лучше
vs
69.3 см
Высота
45.5 см
На -80.5 см (-63.9%) лучше
vs
126 см
Глубина
28 см
На -41.3 см (-59.6%) лучше
vs
69.3 см

Сравнение всех характеристик

GLOW PLUS WH FABER FRANKE FMPOS 908 BI X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
69.3 см 28 см
На -41.3 см (-59.6%) лучше
Высота
126 см 45.5 см
На -80.5 см (-63.9%) лучше
Ширина
69.3 см
На -16.7 см (-19.4%) лучше
86 см
Глубина встраивания
69.3 см 26.2 см
На -43.1 см (-62.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
50.5 см нет данных
Ширина встраивания
69.3 см
На -14.9 см (-17.7%) лучше
84.2 см
Уровень шума
68 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.4 94.1
На 93.7 (23425%) лучше
$
2667 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 101 Вт (78.3%) лучше
129 Вт
Максимальная производительность
640 м³/ч
На 120 м³/ч (23.1%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения