Главная / Вытяжка / GLOW PLUS WH FABER vs Kuppersberg MOTUBA B

GLOW PLUS WH FABER vs Kuppersberg MOTUBA B

GLOW PLUS WH FABER
32%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg MOTUBA B
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GLOW PLUS WH FABER и Kuppersberg MOTUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GLOW PLUS WH FABER
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
50.5 см
На -36.5 см (-42%) лучше
vs
87 см
Преимущества Kuppersberg MOTUBA B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.9
На 14.5 (3625%) лучше
vs
0.4
$
864
На -1803 (-67.6%) лучше
vs
2667
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 360 м³/ч (56.3%) лучше
vs
640 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
vs
230 Вт
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -24 дБ (-35.3%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
39 см
На -30.3 см (-43.7%) лучше
vs
69.3 см
Глубина встраивания
39 см
На -30.3 см (-43.7%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
39 см
На -30.3 см (-43.7%) лучше
vs
69.3 см
Высота
117 см
На -9 см (-7.1%) лучше
vs
126 см
Глубина
39 см
На -30.3 см (-43.7%) лучше
vs
69.3 см

Сравнение всех характеристик

GLOW PLUS WH FABER Kuppersberg MOTUBA B
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
69.3 см 39 см
На -30.3 см (-43.7%) лучше
Высота
126 см 117 см
На -9 см (-7.1%) лучше
Ширина
69.3 см 39 см
На -30.3 см (-43.7%) лучше
Глубина встраивания
69.3 см 39 см
На -30.3 см (-43.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
50.5 см
На -36.5 см (-42%) лучше
87 см
Ширина встраивания
69.3 см 39 см
На -30.3 см (-43.7%) лучше
Уровень шума
68 дБ 44 дБ
На -24 дБ (-35.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.4 14.9
На 14.5 (3625%) лучше
$
2667 864
На -1803 (-67.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
Максимальная производительность
640 м³/ч 1000 м³/ч
На 360 м³/ч (56.3%) лучше
Популярные сравнения