Главная / Вытяжка / GLOW PLUS WH FABER vs Midea MH60AN595GW

GLOW PLUS WH FABER vs Midea MH60AN595GW

GLOW PLUS WH FABER
32%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GW
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GLOW PLUS WH FABER и Midea MH60AN595GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GLOW PLUS WH FABER
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
50.5 см
На -38.5 см (-43.3%) лучше
vs
89 см
Высота
126 см
На -1 см (-0.8%) лучше
vs
127 см
Преимущества Midea MH60AN595GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.5
На 31.1 (7775%) лучше
vs
0.4
$
260
На -2407 (-90.3%) лучше
vs
2667
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 510 м³/ч (79.7%) лучше
vs
640 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Глубина встраивания
42 см
На -27.3 см (-39.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Глубина
42 см
На -27.3 см (-39.4%) лучше
vs
69.3 см

Сравнение всех характеристик

GLOW PLUS WH FABER Midea MH60AN595GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.5 кг
Глубина
69.3 см 42 см
На -27.3 см (-39.4%) лучше
Высота
126 см
На -1 см (-0.8%) лучше
127 см
Ширина
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Глубина встраивания
69.3 см 42 см
На -27.3 см (-39.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
50.5 см
На -38.5 см (-43.3%) лучше
89 см
Ширина встраивания
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Уровень шума
68 дБ 50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.4 31.5
На 31.1 (7775%) лучше
$
2667 260
На -2407 (-90.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
Максимальная производительность
640 м³/ч 1150 м³/ч
На 510 м³/ч (79.7%) лучше
Популярные сравнения