Главная / SSD / Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] vs Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] vs Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]
57%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] и Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]
Соотношение цена-качество
30.3
На 24.7 (441.1%) лучше
vs
5.6
$
120
На -360 (-75%) лучше
vs
480
Преимущества Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
2000 ГБ
На 976 ГБ (95.3%) лучше
vs
1024 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 90000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 100000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
Толщина
7 мм 6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов нет данных
Ресурс работы
нет данных 2400 TBW
Серверный
$
120
На -360 (-75%) лучше
480
Соотношение цена-качество
30.3
На 24.7 (441.1%) лучше
5.6
Контроллер
нет данных Samsung MJX
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ 2000 ГБ
На 976 ГБ (95.3%) лучше
Популярные сравнения