Соотношение цена-качество |
89.2
На 5.6 (6.7%) лучше
vs
83.6
|
$ |
25
На -22 (-46.8%) лучше
vs
47
|
Длина |
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
|
Объем накопителя |
256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
vs
128 ГБ
|
Максимальная скорость последовательной записи |
520 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (13%) лучше
vs
460 Мбайт/сек
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
Ширина |
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм
|
Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-128-G2] | HP S750 [16L52AA#ABB] |
Показатели производительности | |
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) | |
нет данных | 79000 IOPS |
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) | |
нет данных | 55000 IOPS |
Максимальная скорость последовательного чтения | |
550 Мбайт/сек | 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
|
Максимальная скорость последовательной записи | |
460 Мбайт/сек | 520 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (13%) лучше
|
Габариты | |
Вес | |
нет данных | 50 г |
Толщина | |
7 мм | 7 мм |
Длина | |
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
|
100.2 мм |
Ширина | |
69.85 мм | 69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Энергопотребление | |
нет данных | 1.83 Вт |
Поддержка команды TRIM | |
Надежность | |
Максимальная перегрузка (ударостойкость) | |
нет данных | 100 G |
MTBF (Среднее время наработки на отказ) | |
2 млн часов | 2 млн часов |
Ресурс работы | |
нет данных | 160 TBW |
Общие параметры | |
Серверный | |
$ | |
25
На -22 (-46.8%) лучше
|
47 |
Соотношение цена-качество | |
89.2
На 5.6 (6.7%) лучше
|
83.6 |
Конфигурация накопителя | |
Структура памяти | |
3D NAND | 3D NAND |
Тип чипов памяти | |
NAND | NAND |
Основные характеристики | |
NVMe | |
Физический интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Объем накопителя | |
128 ГБ | 256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
|