Главная / SSD / Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2] vs Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2] vs Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
60%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2] и Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.6
На 35.9 (76.9%) лучше
vs
46.7
Объем накопителя
256 ГБ
На 136 ГБ (113.3%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
480 Мбайт/сек
На 120 Мбайт/сек (33.3%) лучше
vs
360 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12.2%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
61000 IOPS
На 31000 IOPS (103.3%) лучше
vs
30000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Преимущества Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1]
$
27
На -12 (-30.8%) лучше
vs
39

Сравнение всех характеристик

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-256-G2] Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
61000 IOPS
На 31000 IOPS (103.3%) лучше
30000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12.2%) лучше
490 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
480 Мбайт/сек
На 120 Мбайт/сек (33.3%) лучше
360 Мбайт/сек
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
нет данных 70 TBW
Серверный
$
39 27
На -12 (-30.8%) лучше
Соотношение цена-качество
82.6
На 35.9 (76.9%) лучше
46.7
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ
На 136 ГБ (113.3%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения