Главная / SSD / Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256] vs A-Data SU635 [ASU635SS-240GQ-R]

Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256] vs A-Data SU635 [ASU635SS-240GQ-R]

Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256]
72%
Оценка DeviceList
vs
A-Data SU635 [ASU635SS-240GQ-R]
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256] и A-Data SU635 [ASU635SS-240GQ-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2
На 30.8 (87%) лучше
vs
35.4
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
535 Мбайт/сек
На 85 Мбайт/сек (18.9%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
555 Мбайт/сек
На 35 Мбайт/сек (6.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Ресурс работы
220 TBW
На 170 TBW (340%) лучше
vs
50 TBW
Длина
100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
100.45 мм
Преимущества A-Data SU635 [ASU635SS-240GQ-R]
$
39
На -16 (-29.1%) лучше
vs
55

Сравнение всех характеристик

Goodram Irdm Pro gen.2 [IRP-SSDPR-S25C-256] A-Data SU635 [ASU635SS-240GQ-R]
Максимальная скорость последовательного чтения
555 Мбайт/сек
На 35 Мбайт/сек (6.7%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
535 Мбайт/сек
На 85 Мбайт/сек (18.9%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
нет данных 47.5 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
100.45 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 1.5 млн часов
Ресурс работы
220 TBW
На 170 TBW (340%) лучше
50 TBW
Серверный
$
55 39
На -16 (-29.1%) лучше
Соотношение цена-качество
66.2
На 30.8 (87%) лучше
35.4
Контроллер
Phison PS3112-S12 Maxio MAS0902A-B2C
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения